Признаются ли реструктурированными в целях формирования РВПЗ договоры займа (микрозайма), если МФО предоставила заемщику льготный период (кредитные каникулы)?

Случай 1: Льготный период предоставлен по Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

Задолженность по договорам займа (микрозайма), условия которых изменены в соответствии со статьями 6.1-1, 6.1-2 Федерального закона № 353-ФЗ, в соответствии с подпунктом 5.9 пункта 5 Указания Банка России № 5391-У не относится к реструктурированной.

В таком случае в дату предоставления льготного периода продолжительность просроченных платежей (при их наличии) по договору займа (микрозайма) становится равной нулю, и ранее созданные РВПЗ, исходя из продолжительности просроченных платежей, становятся равным нулю.

МФО следует сгруппировать требования по таким договорам займа (микрозайма) в соответствии с пунктом 6 Указания Банка России № 5391-У (не включая в группу реструктурированных и (или) рефинансированных требований).

Случай 2: Льготный период предоставлен по Федеральному закону от 07.09.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 377-ФЗ), при этом МФО воспользовалась мерами поддержки Банка России.

Если заемщику МФО предоставлен льготный период в соответствии с требованиями Федерального закона № 377-ФЗ и МФО воспользовалась мерами поддержки Банка России согласно Решению Совета директоров Банка России от 26.12.2025 (действуют до 31.12.2026 включительно), то в дату предоставления льготного периода продолжительность просроченных платежей (при их наличии) по договору займа (микрозайма) становится равной нулю и ранее созданные РВПЗ, исходя из продолжительности просроченных платежей, становятся равными нулю.

МФО следует сгруппировать требования по таким договорам займа (микрозайма) в соответствии с пунктом 6 Указания Банка России № 5391-У (не включая в группу реструктурированных и (или) рефинансированных требований), в том числе с учетом изменения процентной ставки согласно части 18 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ и, как следствие, возможного изменения полной стоимости потребительского займа (далее – ПСК).

Случай 3: Льготный период предоставлен по Федеральному закону № 377-ФЗ, при этом МФО не воспользовалась мерами поддержки Банка России.

В случае если МФО не воспользовалась предоставленными Банком России мерами поддержки и относит к реструктурированной задолженность по договорам займа (микрозайма), условия которых изменены в соответствии с Федеральным законом № 377-ФЗ, ей следует группировать требования по такому договору займа в соответствии с пунктом 6 Указания Банка России № 5391-У (включив в группу реструктурированных и (или) рефинансированных требований), в том числе с учетом изменения процентной ставки согласно части 18 статьи 1 Федерального закона № 377-ФЗ и, как следствие, возможного изменения ПСК. При этом с даты предоставления льготного периода РВПЗ формируются с учетом того, что просроченная задолженность по договору займа (микрозайма) отсутствует.

При предоставлении льготного периода Указание Банка России № 5391-У не запрещает МФО формировать РВПЗ в бóльшем размере в соответствии со своими внутренними документами, с учетом факторов риска, предусмотренных в пункте 5 Указания Банка России № 5391-У.