Новые разъяснения
Банк получил аудиторское подтверждение по нематериальным активам (далее – НМА) относительно соответствия на 01.03.2026 100 объектов НМА условиям поэтапного вычета в соответствии с Решением Совета директоров Банка России о применении поэтапного вычета нематериальных активов в целях расчета величины собственных средств (капитала) от 27.02.2026 (далее – Решение). После этого банк поставил на баланс с периода с 02.03.2026 по 30.04.2026 20 новых объектов НМА. Просим пояснить: на 01.05.2026 требуется аудиторское подтверждение соответствию Решению, а также корректности расчета поэтапного вычета только в отношении новых объектов НМА?
Ответ
от 04.06.2026 № № 646-P-2026/2
В указанном банком случае аудиторское подтверждение необходимо только в отношении новых объектов НМА. При этом, в данном примере вычет по первоначальным 100 объектам НМА осуществляется в соответствии с прошлым аудиторским подтверждением.Когда банк должен отразить прибыль за отчетный год, данные о которой подтверждены аудиторской
организацией, в строке 100.6 формы 0409123 «Расчет собственных средств (капитала) («Базель III»)»?
Ответ
от 28.05.2026 № 646-P-2026/1
Прибыль за отчетный год, подтвержденная аудиторской организацией, включается в состав источников базового капитала и отражается в составе строки 100.6 «Прибыль предшествующих лет, данные о которой подтверждены аудиторской организацией» формы 0409123 «Расчет собственных средств (капитала)(«Базель III»)» по состоянию на дату, следующую за датой подписания аудиторского заключения по итогам аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Влияет ли решение Совета директоров Банка России от 27.02.2026 г. о применении поэтапного вычета нематериальных активов (НМА) в целях расчета величины собственных средств (капитала) на величину активов взвешенных по риску (АВР) при расчете нормативов достаточности капитала банка?
Ответ
от 03.04.2026 № 220-I-2026/5
Да, влияет. «Невычитаемая» часть НМА включается в расчет АВР с риск-весом 100% через код 8629.i (то есть за вычетом амортизации), указанный в Приложении 1 к Инструкции Банка РоссииБанк просит разъяснить порядок включения в расчет показателя Крз норматива максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) требований по получению начисленных (накопленных) процентов (дисконтов, комиссий) по кредитным требованиям, возникшим:
- со дня вступления в силу Инструкции Банка России
- до 18 августа 2025 года.
Действуют ли аналогичные подходы при расчете Н25?
Ответ
от 22.09.2025 № 220-I-2025/1
В расчет показателя Крз включаются требования по получению начисленных (накопленных) процентов (дисконтов, комиссий) по кредитным требованиям, возникшим со дня вступления в силу Инструкции Банка России
В расчет Крз не включаются проценты (комиссии, дисконты), если кредитное требование возникло на балансе банка до 18 августа 2025 года, а требование по получению процентов, комиссий, дисконтов – после 18 августа 2025 года.
Вместе с тем банки могут использовать более консервативный подход и включать в расчет показателя Крз требования по получению начисленных (накопленных) процентов (дисконтов, комиссий) по кредитным требованиям, возникшим до 18 августа 2025 года, если для банка данный подход является оптимальным, например, в целях снижения издержек при настройке программного обеспечения.
Подход применим при расчете Н25 соответственно.
Ответ
от 27.03.2026 № 220-I-2026/4
Определение показателя Крз, содержащееся в п. 5.1 ИнструкцииДолжен ли банк при расчете величины кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера (УОКХ) к полученной величине кредитного эквивалента по УОКХ применять риск-вес, установленный в отношении контрагента
Ответ
от 16.03.2026 № 220-I-2026/3
Да, долженКакой алгоритм расчета величины кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера (УОКХ)
Ответ
от 16.03.2026 № 220-I-2026/2
Для того, чтобы определить величину кредитного риска нужно величину обязательств по каждому УОКХ (за минусом резерва на возможные потери) умножить на коэффициенты риска по нему (т е. привести к кредитному эквиваленту). После чего к полученному значению необходимо применить риск-вес, установленный в отношении контрагента
Банк просит уточнить порядок раскрытия ГКО БГ [1] информации о НКЛ [2] и ПКЛ [3] с целью ее корректного представления в формах отчетности и в составе информации о рисках [4] начиная с отчетности на 1 января 2026 года.
Вопрос 1.
До 01.01.2026 ГКО БГ раскрывали информацию только о НКЛ и только в составе информации о рисках банковской группы, а именно – в строках
Начиная с отчетности на 01.01.2026 системно значимые ГКО БГ в строках
Правильно ли Банк понимает, что поскольку ПКЛ рассчитывается на индивидуальной основе, системно значимые КО, которые одновременно являются ГКО БГ, раскрывают ПКЛ в разделе 3 формы 0409813, формируемой на индивидуальной основе в составе годовой и промежуточной БФО [11], а в форме 0409813, формируемой на консолидированной основе в составе информации о рисках банковской группы, заполняют только строки
Вопрос 2.
В соответствии с Указанием
Поскольку до 01.01.2026 применялся иной порядок расчета и представления НКЛ для целей раскрытия (величина, полученная на основе средних арифметических значений компонентов его расчета), в каком порядке следует заполнять строки
значениями, ранее раскрытыми в строках
значениями НКЛ на указанные даты на основе раздела V формы 0409805 [13], или
дополнительно рассчитать значения НКЛ на указанные даты в соответствии с Положением
Поскольку информация о ПКЛ ранее не раскрывалась, в каком порядке по состоянию на 01.01.2026 следует заполнять раздел 3 формы 0409813 за предыдущие отчетные кварталы 2025 года:
по данным формы 0409122 дополнительно рассчитать средние арифметические значения соответствующих статей раздела 3 для первого, второго и третьего кварталов 2025 года, или
не заполнять раздел 3 за предыдущие отчетные кварталы 2025 года?
Вопрос 3.
На текущий момент ГКО БГ раскрывают информацию о рисках на консолидированной основе в объеме, предусмотренном Указанием
Планирует ли Банк России направить рекомендации об объеме и порядке раскрытия информации о НКЛ и ПКЛ на период до вступления в силу изменений нормативных документов, регулирующих раскрытие информации о рисках на индивидуальной и (или) консолидированной основе?
Планирует ли Банк России в финальной редакции изменений в Указание
Ответ
от 24.02.2026 № 6406-U-813-2026/1
В части составления формы 0409813.
По вопросу 1. Позиция Банка верна. Необходимые изменения в
ПП «Дельта» будут внесены в общеустановленном порядке.
По вопросу 2. В строках
Информация по разделу 3 формы 0409813, составляемому только на индивидуальной основе, по состоянию на 01.01.2026 представляется только за IV квартал 2025 года, дополнительные графы (за другие кварталы 2025 года) не добавляются. Начиная со следующей отчетной даты (т е. с 01.04.2026) КО при составлении раздела 3 формы 0409813 руководствуются абзацем 3 пункта 9 Порядка [18], а именно, дополняют раздел 3 формы необходимым количеством граф для отражения информации о ПКЛ на предыдущие отчетные даты.
Информацию о применении вышеуказанных подходов к составлению формы 0409813 полагаем необходимым отразить в пояснительном примечании к форме.
В части составления информации о рисках.
По вопросу 3. До вступления в силу изменений в главу 14 раздела X, предусмотренных Указанием
ГКО БГ, которая обязана соблюдать предельное значение норматива Н26, установленное пунктом 1.5 Положения
в составе информации о рисках на консолидированной основе — приводит ссылку на строки 15 – 17 раздела 1 формы 0409813, составляемой на консолидированной основе [20];
в составе информации о рисках на индивидуальной основе – приводит ссылку на раздел 3 формы 0409813 (в составе БФО).
КО, которая обязана соблюдать предельное значение норматива Н27, установленное пунктом 1.5 Положения
Вышеуказанные сведения сопровождаются текстовой информацией, предусмотренной подпунктами 14.2.1 – 14.2.8 пункта 14.2 главы 14 раздела X, с учетом следующего:
информация, предусмотренная подпунктом 14.2.1 (о количестве отчетных дат квартала, по состоянию на которые используются данные для расчета средней арифметической величины), приводится в отношении ПКЛ;
вместо сведений, предусмотренных подпунктом 14.2.6 (о прочих притоках и оттоках денежных средств, входящих в расчет НКЛ), приводится информация о существенных ожидаемых оттоках и притоках денежных средств, включенных в расчет чистого ожидаемого оттока денежных средств, а также о существенных требованиях и обязательствах, включенных в расчет сальдо операций на финансовом рынке, в составе НКЛ в соответствии с Положением
С учетом изложенного порядка корректировка проектируемого подпункта 4.4 Указания
[1] Головные кредитные организации банковской группы (далее – ГКО БГ).
[2] Норматив краткосрочной ликвидности, рассчитываемый в соответствии с Положением Банка России
[3] Показатель краткосрочной ликвидности, рассчитываемый в соответствии с Положением Банка России
[4] Информация о принимаемых рисках, процедурах их оценки, управления рисками и капиталом, установленная Указанием Банка России
[5] Раздел 1 «Сведения об основных показателях деятельности кредитной организации (банковской группы)» (далее – раздел 1).
[6] Раздел 3 «Информация о расчете показателя краткосрочной ликвидности (ПКЛ)» (далее – раздел 3).
[7] Отчетность по форме 0409813 «Сведения об обязательных нормативах, нормативе финансового рычага и нормативе краткосрочной ликвидности (публикуемая форма)» (далее – форма 0409813).
[8] Указание Банка России
а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)»
(далее – Указание
[9] Отчетность по форме 0409122 «Расчет показателя краткосрочной ликвидности («Базель III»)»
(далее – форма 0409122).
[10] Кредитные организации (далее – КО).
[11] Бухгалтерская (финансовая) отчетность.
[12] Программный продукт «Дельта» (далее – ПП «Дельта»).
[13] Отчетность по форме 0409805 «Расчет собственных средств (капитала) и значений обязательных нормативов банковской группы».
[14] Раздел X «Информация о величине риска ликвидности» приложения к Указанию
(далее – раздел X).
[15] Указание Банка России
[16] В том числе строки 15(1), 15(2) — начиная с отчетности по состоянию на 01.04.2026.
[17] Поскольку методика действующего на отчетную дату норматива была внедрена 30.10.2025.
[18] Порядок составления и представления формы 0409813.
[19] Указание Банка России
от 7 августа 2017 года
(в настоящее время находится в процессе государственной регистрации в Минюсте России).
[20] В соответствии с абзацем третьим пункта 1.1 раздела II приложения к Указанию
В Указание Банка России
В соответствии с Порядком [3] УОКХ [4] в графах
Банк просит уточнить, какой из вариантов отражения данных по УОКХ является правильным, учитывая примеры ниже:
На отчетную дату:
Остаток на лицевом счете № 91317 по договору № 1 — 1 000 000 руб.
Категория качества — 2.
Примененный ККЭ — 0,2.
Остаток на лицевом счете № 91317 по договору № 2 — 5 000 000 руб.
Категория качества — 2.
ККЭ не применялся.
Вариант 1: в разделе 1 в графе 4 указывается общая сумма (6000 тыс. руб.) по договорам № 1 и № 2; в графе 6 ‒ только сумма с учетом ККЭ по договору № 1 (200 тыс. руб.); в графе 6а ‒ только сумма по договору № 2 (5000 тыс. руб.).
Вариант 2: в разделе 1 в графе 4 указывается общая сумма (6000 тыс. руб.) по договорам № 1 и № 2; в графе 6 ‒ общая сумма по договору № 1 с учетом ККЭ и по договору № 2 (5200 тыс. руб.); в графе 6а ‒ общая сумма по договорам № 1 и № 2, рассчитанная без учета ККЭ (6000 тыс. руб.).
Вариант 3: в разделе 1 в графе 4 указывается общая сумма (6000 тыс. руб.) по договорам № 1 и № 2; в графе 6 ‒ только сумма договору № 1 с учетом ККЭ (200 тыс. руб.); в графе 6а ‒ общая сумма по договору № 1 без учета ККЭ и по договору № 2 (6000 тыс. руб.).
[1] Указание Банка России
№ 6406-У».
[2] Отчетность по форме 0409155 «Сведения об условных обязательствах кредитного характера и производных финансовых инструментах» (далее – форма 0409155).
[3] Порядок составления и представления формы 0409155 (далее — Порядок).
[4] Условные обязательства кредитного характера (далее — УОКХ).
[5] Резерв(ы) на возможные потери (далее — РВП).
[6] Положение Банка России
Ответ
от 10.02.2026 № 6406-U-155-2026/2
В соответствии с абзацем первым подпункта 2.1 Порядка в графах 4 – 9 раздела 1 формы 0409155 УОКХ отражаются по балансовой стоимости, являющейся расчетной базой для формирования РВП в соответствии с Положением
Таким образом, в графах 4, 5, 6, 7, 8, 9 УОКХ отражаются с учетом ККЭ, а в графах 6а, 7а в соответствии с макетом раздела 1 формы 0409155 – без учета ККЭ.
Ответ
от 27.01.2026 № 220-I-2026/1
Полагаем возможным при оценке риска по требованиям к кредитным организациям-контрагентам в целях отнесения их к классам «А» («А*») или «В» в условиях ограничения раскрытия информации использовать всю имеющуюся информацию о соблюдении обязательных нормативов, а также соблюдении обязательных нормативов с учетом надбавок к нормативам достаточности капитала.
Считаем возможным запрашивать информацию о соблюдении обязательных нормативов, в том числе с учетом установленных надбавок, у банков-партнеров в рамках двустороннего взаимодействия.
При отнесении кредитных организаций-контрагентов к классам «A», «A*» и «B» не учитывается факт несвоевременного исполнения ими своих обязательств по погашению основного долга и процентов на балансовых счетах типа «C», открытых в соответствии Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами». В этих целях также могут не учитываться неисполненные просроченные обязательства перед иностранными кредиторами, отраженные на балансовых счетах по учету просроченной задолженности, которые в силу определенных обстоятельств, изложенных в Письме Банка России
При установлении факта наличия просроченных обязательств кредитной организации-контрагента перед кредиторами целесообразно запросить у него информацию о причинах неисполнения обязательств.
Объем и формат информации, необходимой для адекватной оценки кредитного риска в отношении заемщика в целях расчета обязательных нормативов, определяется Банком самостоятельно. При этом ответственность за достоверность используемой информации лежит на Банке.
В случае если такая информация не предоставляется кредитными организациями-контрагентами, следует придерживаться консервативного подхода и относить их к классу «С».